Od kilku dni internet ?yje debat? wok? Bogdana Rymanowskiego. Cz?? internaut?w chwali jego neutralny styl prowadzenia rozm?w, inni krytykuj? za brak reakcji na kontrowersyjne wypowiedzi go?ci. Teraz do dyskusji do??czy?a satyryczna grafika z jego udzia?em - trafienie w sedno czy przesada?
Facebook/Smutne historie spisane na kacu i tanim papierze Kapif
W ostatnich dniach głośno zrobiło się wokół Bogdana Rymanowskiego, który znalazł się w ogniu krytyki za zapraszanie do swojego programu gości szerzących, zdaniem wielu internautów, dezinformujące i antynaukowe treści. Punktem zapalnym okazał się wywiad z prof. Grażyną Cichosz, której kontrowersyjne tezy dotyczące zdrowia i żywienia wywołały falę negatywnych reakcji. Na tym jednak nie koniec. Po publikacji głośnej okładki "Newsweeka" zatytułowanej "Brednie Rymanowskiego", emocje jeszcze bardziej narosły. Teraz po sieci krąży grafika kpiąca z dziennikarza, która w błyskawicznym tempie zdobyła popularność i sprowokowała lawinę komentarzy - od pełnych oburzenia po te broniące prawa Rymanowskiego do wolności słowa.
Zobacz wideo Tusk ostro do Ziobry: Nie chce pan przejść do historii jako fujara czy miękiszon
Bogdan Rymanowski bohaterem satyrycznej grafiki. Internet kpi z jego stylu prowadzenia rozmów
Na satyrycznej grafice, która 4 listopada pojawiła się na facebookowym profilu "Smutne historie spisane na kacu i tanim papierze" widać dwie osoby siedzące przy stole w studiu nagraniowym - jedna z nich (kobieta) wypowiada absurdalne zdanie: "Krasnoludki i elfy istnieją, ale rząd światowy pod wodzą Ursuli von der Leyen i Donalda Tuska utrzymują to w tajemnicy..." - możemy przeczytać. Obok, w drugim kadrze, widzimy prowadzącego - Bogdana Rymanowskiego, patrzącego poważnym wzrokiem w stronę rozmówczyni i mówiącego: "I komu wierzyć?". Grafika wyraźnie nawiązuje do stylu, w jakim według części internautów prowadzone są rozmowy Bogdana Rymanowskiego. W satyryczny sposób pokazano zarzuty opinii publicznej wobec dziennikarza - że nie reaguje na pseudonaukowe lub absurdalne twierdzenia swoich gości, zamiast tego pozostając neutralnym lub nadając im pozór wiarygodności.
Grafika z Bogdanem Rymanowskim hitem sieci. A internauci? Podzieleni jak nigdy
Pod postem natychmiast pojawiło się mnóstwo komentarzy. Część internautów stanęła w obronie dziennikarza, chwaląc go za bezstronność i podkreślając, że - w przeciwieństwie do wielu innych prowadzących - trudno jednoznacznie określić jego poglądy. "To właśnie boli tuzy głównego medialnego ścieku, że ktoś ośmiela się robić dziennikarstwo po swojemu, etycznie, kulturalnie, bez jawnego atakowania którejś ze stron", Każdy dziennikarz ma prawo zapraszać, kogo chce, i to, jakie pytania mu zadaje. Na tym polega demokracja i wolność słowa" - czytamy w jednym z komentarzy. Nie brakowało jednak głosów krytycznych wobec Rymanowskiego. Internauci zarzucają mu, że nie reaguje na fałszywe lub pseudonaukowe wypowiedzi swoich gości. "Obrazek w punkt. Nie konfrontuje bredni swoich gości z faktami naukowymi, nie kwestionuje tego, co mówią", "Rymanowski w pigułce" - pisali użytkownicy Facebooka.

4 dni temu
11






English (US) ·
Polish (PL) ·