NEWSLETTER
Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.
Autor: oprac. JKB • Źródło: Rynek Zdrowia • Opublikowano: 29 października 2025 07:26
Posłanka Partii Razem Marcelina Zawisza skierowała wniosek do CBA o przeprowadzenie kontroli postępowania w sprawie zamówienia publicznego dotyczącego Centralnej e-Rejestracji. - Wskazaniem do kontroli był ustalony czas wykonania zamówienia: 95 do 120 dni od daty podpisania umowy - wskazała posłanka.

MOZCO Mat Szymański / Adobe
Posłanka powiadomiła CBA o wątpliwościach
Na portalu X posłanka Marcelina Zawisza zamieściła post, w którym wyjaśniła, że na jej wniosek CBA przeprowadzi kontrolę postępowania w sprawie zamówienia publicznego na dostarczenie systemu Asystenta SI (VoiceBot) dla Centralnej e-Rejestracji
- Dlaczego? Wskazaniem do kontroli był ustalony czas wykonania zamówienia: 95 do 120 dni od daty podpisania umowy, co w powiązaniu z zakresem zamówienia i wymaganiami, jakie zamawiany System miałby spełniać, rodzi wątpliwość: czy nie jest tak, że zamówienie jest dedykowanie jednej konkretnej firmie, która posiada produkt, będący przedmiotem zamówienia. Mówiąc wprost: czy sprawa nie została ustawiona – podsumowała swoją decyzję.
Umieściła także szczegółowe informacje dotyczące przedmiotowego przetargu, powołując się na innego użytkownika portalu X. Okazuje się, że sprawę tę kilka tygodni temu poruszył jako jeden z pierwszych inny Michał Domański, założyciel Bielik Consulting i ekspert od rozwoju biznesu.
- Masz 3 miesiące na realizację projektu AI za 28 milionów. Czyli o absurdzie KPO i marnowaniu pieniędzy na projekty krytyczne. W sobotni poranek przeglądam sobie dokumentację zamówienia publicznego ogłoszonego przez Centrum e-Zdrowia. […] Jednak musiałem przestać, wziąć głębszy oddech, pójść na spacer ochłonąć. Bo, proszę państwa, oto przed wami, przetarg na Dostarczenie systemu Asystenta SI (VoiceBot) dla Centralnej e-Rejestracji. Czyli AI voicebot do rejestrowania pacjentów w naszej Służbie Zdrowia. No duży i ważny temat, nie? Powinno być zrobione poważnie, nie? […] Zakładam jednak, że napisane pod jakiś jeden konkretny podmiot, bo nie widzę innej opcji, niż przyjście z gotowym produktem, który spełnia owe wymagania. I jedyne wtedy, co zostaje do zrobienia, to dostarczenie sprzętu i integracje – napisał na X Domański i przedstawił dalsze warunki, które musiały zostać spełnione przez podmiot.
Wśród absurdów dotyczących przetargu, ekspert wyliczył (pisownia oryginalna):
- przetarg ogłoszony w trybie przyspieszonym (bo się obudziliśmy, że trzeba pieniądze z KPO wydać - ogłoszenie 25.09, termin 14.10)
- „masz 95 dni od momentu podpisania umowy na realizację projektu (niby max 120, ale w takim przypadku nie dostaniesz punktów na etapie oceny)”
- „trzeba dostarczyć zarówno software, hardware (bo wszystko ma działać on-premise, wymagania: H200 pod LLMy, centrala telefoniczna, integracja z obecną infrą)”
- „asystent powinien móc obsługiwać jednocześnie nieskończoną liczbę użytkowników i prowadzić min. 1000 połączeń jednocześnie (z możliwością skoków 2x), przy tym trenując swoje modele AI w czasie rzeczywistym”
- „musisz się pochwalić przynajmniej dwoma wdrożeniami tego typu, które umawiają rocznie ponad 100k pacjentów w branży medycznej (próbowałem znaleźć takie w Polsce, nie udało mi się)”
- ma też mieć no-code interfejs graficzny do dotrenowywania LLMów przez osoby nietechniczne
- „oczywiście transkrypcja i synteza mowy w czasie rzeczywistym, w minimum 3 językach (pol, ang, ukr)”
- „oczywiście wszystkie buzzwordy: LLM, RNN, LSTM, transformery, RL, NLU, ASR, NLG, TTS, PBX”
- „przeprowadzenie na własną rękę audytów bezpieczeństwa tak, żeby dać gwarancję 100% bezbłędności systemu”
- „oczywiście w danym terminie realizacji trzeba rozpisać pełen projekt, architekturę, harmonogram, integracje, testy, wdrożenie”
- „no i oddać pełną dokumentację systemów, wraz z rozpiską jak działają LLMy”.
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
Dowiedz się więcej na temat:

1 tydzień temu
17





English (US) ·
Polish (PL) ·