Kiedy NATO "zrówna Moskwę z ziemią"? Ogromne oburzenie rosyjskich dyplomatów

• Po więcej aktualnych informacji zapraszamy na RMF24.pl

W rozmowie z belgijskimi mediami Theo Francken został zapytany, czy obawia się konwencjonalnego ataku rakietowego Rosji na Brukselę. Minister odpowiedział jednoznacznie: "Nie, bo wtedy uderzyliby w serce NATO, a my zrównalibyśmy Moskwę z ziemią". Podkreślił tym samym wiarę w skuteczność artykułu 5. Traktatu Północnoatlantyckiego, który gwarantuje wspólną obronę wszystkich członków Sojuszu.

Francken wyraził także pełne zaufanie do przywództwa Stanów Zjednoczonych w NATO oraz przekonanie, że prezydent USA Donald Trump respektowałby zobowiązania sojusznicze. "Oczywiście, że tak. W Europie panuje ogromne uprzedzenie wobec amerykańskiego rządu. Dlaczego miałby nie respektować artykułu 5?" - stwierdził minister.

Belgijski minister obrony zaznaczył, że bardziej niż konwencjonalnych ataków obawia się działań hybrydowych ze strony Rosji. Wskazał na możliwość prowokowania rosyjskojęzycznych mniejszości w krajach bałtyckich i destabilizacji regionu poprzez działania w tzw. "szarej strefie". To akty na pograniczu regularnego konfliktu zbrojnego, które jednak trudno jednoznacznie zakwalifikować jako wypowiedzenie wojny. Przykładem może być wtargnięcie rosyjskich dronów nad polskie niebo.

"Bardziej skłaniam się ku scenariuszom szarej strefy: zielone ludziki podburzające rosyjskojęzyczną mniejszość w Estonii przeciwko 'nazistowskiemu reżimowi'. Zanim się obejrzymy, anektują kawałek Estonii" - ostrzegł Francken.

Minister Francken odniósł się także sceptycznie do idei stworzenia wspólnej europejskiej armii. Skrytykował duże kraje UE za brak realnej współpracy w dziedzinie obronności i podkreślił, że to NATO pozostaje najskuteczniejszym gwarantem bezpieczeństwa Europy. "Każdy, kto wierzy w europejską armię, sprzedaje zamki z piasku" - ocenił.

Na reakcję Rosjan po słowach "o zrównaniu Moskwy z ziemią" nie trzeba było długo czekać. Kreml pozostawił to zadanie służbom dyplomatycznym w ambasadzie w Belgii, które nazwały wypowiedź Franckena "nieodpowiedzialną" i "prowokacyjną".

Dalsza część komunikatu ambasady jest jednak ciekawa i zdradza zacięcie z pogranicza psychiatrii i literatury. Rosjanie sugerują, że gdy minister zorientował się, jak wielką gafę popełnił, zaczął tłumaczyć się publicznie. Faktycznie Frankcen opublikował post komentujący swój wywiad w "De Morgen", ale zamieścił w nim głównie podziękowanie dla dziennikarza, krytykę opozycji politycznej oraz potwierdzenie, że tytuł belgijskiego artykułu był clickbite'owy, za co sam minister nie ma specjalnych pretensji. Samobiczowania się przed rosyjskim trybunałem nie uświadczymy.

Później autor rosyjskiej odpowiedzi "dyplomatycznej" dokonuje psychoanalizy belgijskiego ministra. I pisze w ten sposób - "Przez pryzmat freudowskiej teorii nieświadomości, przyznaje się do porażki i bankructwa polityki euroatlantyckiej - czy to całkowitego fiaska prób zadania nam militarnej klęski rękami ukraińskiego pełnomocnika, czy wysiłków zduszenia rosyjskiej gospodarki niekończącymi się sankcjami. Z drugiej strony, podsycając własną gorączkę, opowiada się za dalszą militaryzacją Europy kosztem jej dobrobytu społeczno-gospodarczego".

Później następuje jeszcze kilka innych fragmentów, bardzo euforycznych i przypominających stylem i argumentacją bardziej spór kolegów przy barowym stoliku niż poważną odpowiedź poważnej instytucji, jaką niewątpliwie musi być rosyjska ambasada w Belgii.

Całość kończy się typowo rosyjskim podsumowaniem, o tym, że to nie Moskwa jest winna czegokolwiek, a zły Zachód. "Belgijska i szerzej europejska opinia publiczna musi mieć świadomość, że to politycy tego pokroju, którzy regularnie przekraczają wszelkie granice racjonalności - a nie Rosja - stanowią zagrożenie dla przyszłości kontynentu i są zdolni pogrążyć go w nowej wojnie". Między Brukselą i Moskwą odległość jest znaczna i do rosyjskich dyplomatów mogła nie dotrzeć wiadomość, że wojna na kontynencie trwa już od jakiegoś czasu.