Uchwalony akt planistyczny (np. studium, plan ogólny lub miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego) podlega weryfikacji przez wojewodę i może być zaskarżony do sądu administracyjnego. Skutkiem może być stwierdzenie jego nieważności. Choć przepisy w tym zakresie obowiązują od lat, to wciąż pojawiają się wątpliwości, jak należy je prawidłowo stosować.
Przepisy prawa przewidują konieczność weryfikacji przez wojewodę aktu planistycznego uchwalonego przez radę gminy oraz możliwość jego zaskarżenia do sądu administracyjnego – zarówno przez wojewodę, jak i przez każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą. Rada gminy może natomiast złożyć skargę do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody.
Duża reforma planowania i zagospodarowania przestrzennego (zob. ustawa z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw; dalej: nowelizacja u.p.z.p.) wprowadziła w art. 2 pkt 22 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) definicję aktu planowania przestrzennego wskazującą, że jest to:
W niniejszej publikacji – obejmującej także wcześniejsze regulacje prawne – przy omawianiu zagadnień związanych z weryfikacją i stwierdzeniem nieważności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (dalej: studium), planu ogólnego, planu miejscowego i zintegrowanego planu inwestycyjnego (dalej: ZPI) posługujemy się w stosunku do nich ogólnym pojęciem aktu planistycznego, które nie jest tożsame z ustawową definicją aktu planowania przestrzennego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Piotr Jarzyński
prawnik, specjalista od prawa budowlanego i nieruchomości, Kancelaria Prawna Jarzyński & Wspólnicy
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

1 miesiąc temu
22





English (US) ·
Polish (PL) ·