Lekarze krytycznie o nowych przepisach: krok wstecz. "To skandal"

• Wiesz, co jesz? Sprawdź, czy odżywiasz się zdrowo, wypełniając nasz Narodowy Test Żywienia
• Więcej informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu 
• Dużo czytania, a mało czasu? Sprawdź skrót artykułu

Propozycje ministerstwa pogorszą stan zdrowia dzieci?

Lekarze ostrzegają, że proponowane przepisy mogą mieć negatywne skutki społeczne: potencjalnie mogą prowadzić do ograniczenia dostępu dzieci i młodzieży do opieki dentystycznej.

Wiceprezes NRL Paweł Barucha, będący również przewodniczącym Komisji Stomatologicznej NRL oraz Rady ds. rozwoju stomatologii przy Ministerstwie Zdrowia, podkreślił, że projekt ustawy może doprowadzić do zamknięcia wielu szkolnych gabinetów stomatologicznych. Jego zdaniem zamiast wprowadzać zmiany ograniczające dostępność usług, należy skupić się na rozwiązaniach, które poprawią sytuację zdrowotną dzieci. Barucha zaznaczył, że choroby jamy ustnej mają istotny wpływ na zdrowie ogólne i rozwój najmłodszych, a propozycje resortu zdrowia mogą tylko pogorszyć ich stan.

Zgodnie z opinią Prezydium NRL zmiany w art. 7 ustawy, które wprowadzają wymóg uzyskania zgody rodziców na świadczenia stomatologiczne, mogą skutkować zmniejszeniem liczby uczniów korzystających z opieki dentystycznej. Obecnie wystarczający jest brak sprzeciwu rodziców, co pozwala na sprawniejsze świadczenie usług. Wprowadzenie obowiązku uzyskania zgody na każde świadczenie, a także wymóg obecności rodzica podczas zabiegów, zdaniem NRL, znacząco utrudni dostęp do leczenia i profilaktyki.

Brak rodziców na wizycie ze szkodą dla dziecka

Prezydium NRL podkreśla, że zmiany szczególnie dotkną dzieci, których rodzice z różnych przyczyn nie mogą aktywnie uczestniczyć w procesie leczenia stomatologicznego. Wprowadzenie takich barier administracyjnych, według lekarzy, może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia publicznego, w tym wzrost liczby przypadków próchnicy wśród dzieci i młodzieży. Obecnie ponad 40 proc. dzieci w wieku 3 lat i aż 90 proc. osiemnastolatków zmaga się z ubytkami próchnicowymi.

Kolejnym punktem krytyki jest projektowany art. 7 ust. 5a, który zakłada, że zgoda rodziców na opiekę stomatologiczną będzie obowiązywać tylko do końca roku szkolnego, w którym została wyrażona. Zdaniem NRL taki zapis wprowadza dodatkowe utrudnienia, które mogą osłabić system opieki stomatologicznej w szkołach. Lekarze postulują, aby zgody były udzielane jednorazowo, z możliwością ich wycofania przez rodziców w razie potrzeby.

• Zobacz: Bezpłatne wizyty u dentysty. Od tego roku NFZ daje więcej

Ustawodawca nie dopełnił jednej ważnej rzeczy?

NRL zwraca też uwagę na nieuzasadnioną likwidację rozróżnienia między świadczeniami ogólnostomatologicznymi a profilaktycznymi dla dzieci i młodzieży. Samorząd lekarski sugeruje, że zamiast rezygnować z tego podziału, ustawodawca powinien doprecyzować, co rozumie przez oba rodzaje świadczeń, co mogłoby usprawnić organizację opieki stomatologicznej w szkołach.

• Tylko teraz! Darmowy pakiet wiedzy i najświeższych informacji dla medyków MedonetPRO + Onet Premium. Medyku, zarejestruj się bezpłatnie na MedonetPRO i uzyskaj 3-miesięczny dostęp do Onet Premium za darmo. Liczba ofert ograniczona. Wiedza, praktyka i najświeższe informacje w pigułce.

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej apeluje do decydentów o ponowne przeanalizowanie projektu ustawy i uwzględnienie zgłoszonych uwag. Zdaniem lekarzy wprowadzenie proponowanych zmian może przynieść więcej szkód niż korzyści, szczególnie w kontekście zdrowia najmłodszych.

• Sprawdź również: Bezpłatne leczenie zębów na NFZ. Sprawdź, co obejmuje oferta