Nowa decyzja ws. immunitetu Manowskiej. Prokuratura nie będzie zachwycona

1 miesiąc temu 27

O uchyleniu immunitetu Małgorzaty Manowskiej będzie decydował między innymi Marek Motuk, uznawany za tzw. neosędziego. Jak ustaliła "Gazeta Wyborcza", zadecydował o tym inny kwestionowany przez część sceny politycznej sędzia, który powołał się na przepisy uchwalone przez PiS, odrzucając wniosek Prokuratury Krajowej.

Małgorzata Manowska (zdjęcie archiwalne)

Marek Motuk będzie orzekał

Według doniesień "Gazety Wyborczej" uznawany za tzw. neosędziego Paweł Wojciechowski stwierdził, że wniosek Prokuratury Krajowej o wyłączenie Marka Motuka, również uznawanego za tzw. neosędziego, ze sprawy immunitetu Małgorzaty Manowskiej w Sądzie Najwyższym jest "niedopuszczalny z mocy ustawy". Jak zaznaczył, zawierał on luki w zakresie "stosownych zarzutów" i uzasadnienia, w którym wykazałoby lub uprawdopodobniono okoliczności wskazujące na brak bezstronności lub niezawisłości sędziego", w związku z czym zostawił go bez rozpoznania. Rzecznik PK Przemysław Nowak ocenił z kolei w TVN24, że skład z udziałem tego sędziego "nie stanowi sądu niezależnego, bezstronnego i niezawisłego, co wywołuje uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w niniejszej sprawie".

PiS otworzył furtkę do odmowy prokuraturze i uznawania orzeczeń

Paweł Wojciechowski powołał się również na art. 29. par. 4 ustawy o Sądzie Najwyższym, zgodnie z którym "okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego Sądu Najwyższego nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do podważenia orzeczenia wydanego z udziałem tego sędziego lub kwestionowania jego niezawisłości i bezstronności". Warto zaznaczyć, że zapis ten został dodany za czasów rządów PiS, a konkretnie poprzez nowelizację ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. (Dz.U. 2022 poz. 1259). Dodatkowo sędzia wskazał "niejednolitość i nieoczywistość orzecznictwa" w tej sprawie, powołując się na wyroki Trybunału Konstytucyjnego, który jest uznawany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i TSUE za upolityczniony przez PiS.

Zobacz wideo Granda z agendą - dlaczego Sikorski nie wie, z czym do Trumpa jedzie Nawrocki?

Kim jest Marek Motuk?

Marek Motuk był sędzią Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zbigniew Ziobro wyznaczył go do sądu dyscyplinarnego. Z kolei Andrzej Duda powołał go do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Dwa lata później sędzia zaczął orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN. Uwagę mediów zwrócił fakt, że Marek Motuk w lutym nie zgodził się na uchylenie immunitetu Jakubowi Iwańcowi, który miał być uczestnikiem "afery hejterskiej". Według doniesień Onetu Iwaniec rzekomo pisał o "ostrym doj***aniu" szefowi stowarzyszenia Iustitia Krystianowi Markiewiczowi, który sprzeciwiał się działaniom ówczesnego ministerstwa sprawiedliwości, na którego czele stał Ziobro. Prokuratura również wtedy wnioskowała o wyłączenie go ze sprawy, ale wniosek odrzucił inny tzw. neosędzia.

Więcej informacji na ten temat znajduje się w artykule: "Immunitet Małgorzaty Manowskiej. Jest decyzja Trybunału Stanu".

Źródła: Gazeta Wyborcza, Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, TVN24