Postanowienie Sądu Najwyższego, dotyczące rozliczenia nakładów dokonanych przez konkubentów podczas trwania konkubinatu, utrwala przekonanie, że związek to sposób na nieekwiwalentne przesunięcia majątkowe. To może zniechęcać już nie tylko do małżeństw, lecz także do jakichkolwiek stałych relacji.
Postanowienie Sądu Najwyższego, dotyczące rozliczenia nakładów dokonanych przez konkubentów podczas trwania konkubinatu, utrwala przekonanie, że związek to sposób na nieekwiwalentne przesunięcia majątkowe. To może zniechęcać już nie tylko do małżeństw, lecz także do jakichkolwiek stałych relacji.
Wyobraźmy sobie parę w dłuższej relacji konkubenckiej, z dziećmi, wspólnym gospodarstwem domowym i tradycyjnym podziałem ról, w którym kobieta zajmowała się domem i potomstwem. Załóżmy, że jej celem było dalsze wspólne życie i czerpanie owoców z jej starań. Doszło jednak do rozstania i konkubina wystąpiła o rozliczenie.
To prawdziwa sprawa. Zapadły wyroki sądów obu instancji i złożono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 25 czerwca 2025 r. w sprawie I SK 969/25, uzasadniając odmowę przyjęcia kasacji, stwierdził m.in.: „Analizując motywy zaskarżonego orzeczenia, uznać należy, że sąd drugiej instancji trafnie ocenił, że świadczenia powódki stały się świadczeniami nienależnymiw rozumieniu art. 410 k.c., w chwili odpadnięcia ich celu, jakim było wspólne życie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Marcin Chałupka
radca prawny, wykładowca Akademii Zamojskiej, fot. Materiały prasowe
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

1 miesiąc temu
25




English (US) ·
Polish (PL) ·