Firmowana przez Karola Nawrockiego propozycja ustawy obniżającej rachunki za energię nie bez powodu spotkała się z dość życzliwym przyjęciem poza medialno-polityczną bańką Zjednoczonej Prawicy. To dla obu stron szansa na zawieszenie obowiązującej na co dzień w polskiej polityce logiki toksycznej polaryzacji na rzecz ważnego społecznie celu.
Zamiast pomysłu na obniżenie kosztów, ich przerzucenie na budżet państwa – to główny argument podnoszony przez przedstawicieli obozu rządzącego w dyskusji nad zaprezentowaną w zeszły piątek inicjatywą Karola Nawrockiego „Tani prąd – 33 proc.”. Na tę uwagę w największym publicystycznym skrócie należałoby odpowiedzieć: OK, ale co w tym złego? Ewentualnie: czy koalicja ma na znaczące obniżenie rachunków inny, lepszy pomysł?
Upaństwowienie kosztów transformacji może mieć sens
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Marceli Sommer
dziennikarz DGP
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

1 dzień temu
7





English (US) ·
Polish (PL) ·