Rządzie, przetestuj konstruktywną kohabitację. Prezydencki projekt w sprawie cen energii jest wart uczciwego rozpatrzenia [OPINIA]

1 dzień temu 7
Marceli Sommer dziennikarz DGP Marceli Sommer dziennikarz DGP / Dziennik Gazeta Prawna

Firmowana przez Karola Nawrockiego propozycja ustawy obniżającej rachunki za energię nie bez powodu spotkała się z dość życzliwym przyjęciem poza medialno-polityczną bańką Zjednoczonej Prawicy. To dla obu stron szansa na zawieszenie obowiązującej na co dzień w polskiej polityce logiki toksycznej polaryzacji na rzecz ważnego społecznie celu.

Zamiast pomysłu na obniżenie kosztów, ich przerzucenie na budżet państwa – to główny argument podnoszony przez przedstawicieli obozu rządzącego w dyskusji nad zaprezentowaną w zeszły piątek inicjatywą Karola Nawrockiego „Tani prąd – 33 proc.”. Na tę uwagę w największym publicystycznym skrócie należałoby odpowiedzieć: OK, ale co w tym złego? Ewentualnie: czy koalicja ma na znaczące obniżenie rachunków inny, lepszy pomysł?

Upaństwowienie kosztów transformacji może mieć sens

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

logo Marceli Sommer

Marceli Sommer

dziennikarz DGP

Zapisz się na newsletter

Otrzymuj codziennie rzetelne informacje o zmianach w prawie i podatkach oraz aktualności istotne dla przedsiębiorców.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.

success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Zobacz

Popularne Zobacz również Najnowsze

image for background

logo www.GazetaPrawna.pl

Przejdź do strony głównej

Przeczytaj źródło