Zakaz hodowli zwierząt na futra. Czarnek oburzony. "Zwierzęta nie mają praw"

Sejm za zakazem hodowli zwierząt na futra

Przemysław Czarnek 20 października był gościem programu "Popołudnie" na antenie Radia Wnet. Wypowiedział się tam m.in. na temat przyjętej przez Sejm nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, wprowadzającej zakaz hodowli zwierząt na futra. Poparło ją 339 posłów, przeciw było 78, a wstrzymało się 19. Przypomnijmy, do Sejmu trafiły dwa projekty w tej sprawie. Pierwszy wnieśli posłowie Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050 i Lewicy. Wprowadza on bezwzględny zakaz chowu i hodowli zwierząt futerkowych z wyjątkiem królików od 1 stycznia 2029 roku. Drugi - wniesiony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości, Konfederację i Republikanów - zakłada wprowadzenie 15-letniego okresu przejściowego. W toku prac w komisji nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt bazowym projektem została propozycja rządzącej koalicji. Ustawa trafi teraz do prac w Senacie.

Czarnek o prawach zwierząt

- Ponad połowa PiS-u w tej sprawie uległa ideologicznym argumentom stosowanym przez lewicę, która tę ustawę zgłosiła. I nie mam zamiaru w jakikolwiek sposób bronić moich kolegów - niech się bronią sami. Ja mówię, że to jest szkodliwe. To wynika z faktu stworzenia jakiejś kategorii praw zwierząt. Otóż zwierzęta nie mają praw, bo prawo to jest relacja zachodząca między osobami, a żadne zwierzę - nawet najwspanialsze - osobą nie jest. W związku z tym nie mają prawa zwierzęta - powiedział Przemysław Czarnek na antenie Radia Wnet. - My, ludzie, mamy prawa i obowiązki, obowiązki także względem zwierząt: mamy obowiązek szanowania zwierząt, utrzymywania ich w dobrych warunkach. I tu zawsze mogę rozmawiać, jak tworzyć przepisy, które by zwiększały dobrostan zwierząt. Ale zakaz hodowli tylko dlatego, że ktoś mówi, że dzisiaj ludzie nie muszą nosić futerek? A może zaraz ktoś powie, że nie muszą jeść schabowego, albo (…) nie muszą pić mleka od krowy? - dodał.

Czarnek przeciwko ustawie

Jak stwierdził poseł PiS, "ustawa o zakazie hodowli zwierząt futerkowych jest błędem z kilku powodów -  gospodarczych, jak i również ideologicznych". - Nie można tego rozwiązania popierać, to jest szkodliwe dla gospodarki, dla polskiej wsi. I nic nie wnosi, żadnej ochrony zwierząt tutaj nie ma w tym rozwiązaniu - stwierdził polityk. - To jest ideologiczne podejście do produkcji zwierząt (...). Jak się zakaże w Polsce, skorzystają na tym Niemcy, Hiszpanie, Portugalczycy, czyli wszędzie tam, gdzie jest to dozwolone - dodał polityk.