Kalisz zwrócił się do prezydenta Nawrockiego. Padły trzy zdania

Podczas konferencji Karol Nawrocki poinformował, że odmówił nominacji 46 sędziów. Zapowiedział też, że przez najbliższe 5 lat żaden sędzia, który kwestionuje konstytucyjne uprawnienia prezydenta, polską konstytucję i polski system prawny nie może liczyć na nominację sędziowską i awans.

Kalisz odpowiada na ruch prezydenta Nawrockiego

Do stanowiska prezydenta odniósł się na platformie X mec. Ryszard Kalisz. Prawnik umieścił komentarz pod wpisem Kancelarii Prezydenta w którym zacytowane zostały słowa Karola Nawrockiego: "Każdy sędzia nominowany przez Prezydenta RP jest sędzią RP. Prerogatywą prezydenta jest nominowanie, ale może on także tych nominacji odmówić. Korzystam dziś z tego prawa — odmawiam nominacji 46 sędziów. To już nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja. Nie będę dawał nominacji, awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucyjno-prawny Rzeczpospolitej; tym sędziom, którzy słuchają złych podszeptów ministra sprawiedliwości".

Zobacz: Ministerstwo sprawiedliwości dostało pismo z kancelarii prezydenta. "Brakuje uzasadnienia"

W odpowiedzi na te słowa Kalisz nie pozostawił suchej nitki na argumentacji Nawrockiego. "Na podstawie art. 179 Konstytucji RP Prezydent powołuje a nie nominuje sędziów" — napisał prawnik.

Dalej wskazał, że "powołanie następuje na wniosek KRS i ma charakter przekazania prawa orzekania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Prezydent nie może odmówić powołania, chyba, że nie uznaje dzisiejszej KRS (neo)

— podsumował Kalisz.

Szef MS: prezydent powinien uzasadnić decyzję o odmowie nominacji 46 sędziów

Do decyzji prezydenta odniósł się w środę na konferencji prasowej szef Ministersta Sprawiedliwości Waldemar Żurek. Jak ocenił, Kancelaria Prezydenta powinna wkrótce przesłać listę imienną sędziów do MS. — Będziemy sprawdzali, kto na tej liście jest. Czy są to osoby, które chciały awansować na wyższe stanowisko, czy też osoby, które pierwszy raz ubiegały się z innych zawodów o to, żeby zostać sędzią — zaznaczył szef MS.

Jak dodał, on sam chciałby poznać uzasadnienie decyzji Nawrockiego. Według Żurka, decyzja ta "powinna być traktowana jako akt administracyjny, powinna podlegać kontroli sądowej".

— Prezydent w Polsce nie ma takiej władzy, żeby powiedział, że Kowalskiego nominuje a Nowaka nie — ocenił Żurek. — Prezydent powinien taką decyzję uzasadnić tak, żeby osoba, która ubiegała się w konkursie wiedziała, jakie były przesłanki odmowy, żeby miała jakąś drogę prawną (...). Każdy, kto ubiega się o urząd publiczny musi wiedzieć, na jakiej podstawie prawnej odmówiono mu dostęp do tego urzędu — podkreślił minister sprawiedliwości.

Podkreślił też, że współpraca władz konstytucyjnych i organów konstytucyjnych jest "niezbędna", aby ktoś został sędzią.

Marian Banaś usłyszał zarzuty w głośnym śledztwie. Były prezes NIK nie ma immunitetu

"Doktryna Kononowicza". Tusk komentuje ruch Nawrockiego

Tak tłumaczy się Obajtek. Były prezes Orlenu reaguje na zarzut

(Fakt, X, PAP)