Polska znajduje się w głębokim kryzysie demograficznym. Polityk Prawa i Sprawiedliwości wpadł na pomysł, jak zachęcić obywateli do posiadania dzieci.
Prawo i Sprawiedliwość w 2016 roku – za rządu byłej premier Beaty Szydło – wprowadziło program „Rodzina 500 plus”, który miał na celu m.in. wpłynąć na współczynnik dzietności. W sprawie tego, czy plan się powiódł, zdania ekspertów są podzielone. W połowie 2023 roku świadczenie zostało zwiększone do 800 złotych. Chociaż doszło do przejęcia władzy 2023 r. przez Koalicję Obywatelską i zmiany Prezesa Rady Ministrów, którym jest Donald Tusk, pieniądze cały czas trafiają do rodzin.
Polska znajduje się obecnie w trudnej sytuacji demograficznej. Jak informuje Trójka Polskie Radio, cytując raport Rządowej Rady Ludnościowej, obecnie „płodność utrzymuje się znacznie poniżej poziomu zastępowalności pokoleń, a zmieniające się wzorce życia rodzinnego, dłuższe życie i migracje intensyfikują starzenie się populacji”.
Czy da się jakoś zaradzić trudnej sytuacji? Bartosz Marczuk wpadł na pomysł, jak zachęcić rodziny do posiadania większej liczby dzieci niż najpopularniejszy model „2+1” (para z dwójką pociech). Chodzi o wypłatę dużych pieniędzy. W ten sam sposób były wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej chce zaradzić niewielkiej liczbie zawieranych w Polsce związków małżeńskich.
Ekspert z Instytutu Sobieskiego swoją koncepcję przedstawił na dwudniowej konwencji PiS-u w Katowicach na Śląsku, zorganizowanej pod koniec października. W swoim projekcie Marczuk sugeruje wypłatę rodzinie 100 tysięcy złotych za trzecie i każde kolejne dziecko, na którego posiadanie ta się zdecyduje.
Były wiceszef MRPiPS chce wypłacać spore sumy także za pierwsze i drugie dziecko – kolejno 40 i 60 tys. zł.
W ten sposób ekspert chce też zachęcić ludzi do zawierania małżeństw – każda z par otrzymywałaby 40 tys. PLN.
Czytaj też:
Trump o zwycięstwie Nawrockiego: Poparłem go i on wygrał wyboryCzytaj też:
Internauta „groził” prezydentowi Nawrockiemu? „Do zobaczenia, Karolku”
Źródło: Trojka.PolskieRadio.pl / GazetaPrawna.pl




English (US) ·
Polish (PL) ·